צוואה סתומה: מה קורה כשהוראה בצוואה אינה ברורה

בקצרה: לפי סעיף 33 לחוק הירושה, התשכ״ה-1965, הוראת צוואה "שאין לראות מתוכה למי ציווה המצווה או מה ציווה או שאין להבין משמעותה" – בטלה. הצוואה מתפרשת לפי אומד דעתו של המצווה, וכשצוואה ניתנת לפירושים שונים, הפירוש המקיים אותה עדיף על פירוש שלפיו היא בטלה (סעיף 54). בטלותה של הוראה אינה מבטלת את שאר חלקי הצוואה, הוראותיה או תנאיה אלא במידה שנראה לבית המשפט שהם קשורים קשר בל ינתק במה שבטל או שהמצווה לא היה רוצה בהם בלעדיו (סעיף 38(ב)). במידה שהירושה אינה על פי צוואה, היא על פי דין (סעיף 2).

המאמר מסביר מהי "צוואה סתומה" לפי החוק, מה היחס בין סעיף 33 לבין כללי הפירוש, במה שונה הוראה סתומה מטעות בצוואה, והאם הצוואה כולה מתבטלת. הוא מציג את המסגרת שבחוק בלבד ואינו כולל הנחיות לניסוח צוואה, משום שהניסוח תלוי בנסיבותיו של כל מצווה. המאמר אינו תחליף לייעוץ בנסיבות המקרה. נכון לאוקטובר 2026.

מהי צוואה סתומה לפי סעיף 33 לחוק הירושה?

צוואה סתומה היא הוראת צוואה שאין לראות מתוכה למי ציווה המצווה או מה ציווה, או שאין להבין את משמעותה. סעיף 33 לחוק הירושה, שכותרתו "צוואה סתומה וכו׳", קובע:

"הוראת צוואה שאין לראות מתוכה למי ציווה המצווה או מה ציווה או שאין להבין משמעותה – בטלה."

סעיף 33 לחוק הירושה, התשכ״ה-1965

הסעיף מדבר על "הוראת צוואה". סעיף 37 מוסיף שלעניין הסימן שבו מצוי סעיף 33 ("תוקף הצוואה"), "הוראת צוואה" היא גם הצוואה כולה, חלק ממנה ותנאי מתנאיה. הפגם יכול אפוא להיות בהוראה מסוימת אחת, בחלק מהצוואה או בתנאי מתנאיה, ולא רק בצוואה כולה. אם הוראה מסוימת היא סתומה, תלוי בלשונה ובנסיבות המקרה.

צורות הצוואה מוסדרות בסימן א׳ לפרק השלישי לחוק, החל בסעיף 18; ראו ארבע צורות הצוואה בחוק הירושה.

איך מפרשים צוואה, ומה היחס בין הפירוש לבין סעיף 33?

סעיף 54 לחוק הירושה, שכותרתו "פירוש הצוואה", קובע שמפרשים צוואה לפי אומד דעתו של המצווה, ושפירוש המקיים אותה עדיף על פירוש שלפיו היא בטלה. כך נוסחם של סעיפים קטנים (א) ו־(ב):

"מפרשים צוואה לפי אומד דעתו של המצווה כפי שהיא משתמעת מתוך הצוואה, ובמידה שאינה משתמעת מתוכה – כפי שהיא משתמעת מתוך הנסיבות."

"צוואה הניתנת לפירושים שונים, הפירוש המקיים אותה עדיף על פירוש שלפיו היא בטלה."

סעיף 54(א)–(ב) לחוק הירושה, התשכ״ה-1965

סעיף 54(ג) מוסיף שצוואה יכול שתהיה בלשון מתנה, מחילה או הודאה או בכל לשון אחרת. מנגד, סעיף 33 מבטל הוראה שאין לראות מתוכה למי ציווה המצווה או מה ציווה או שאין להבין משמעותה. כיצד שני הכללים פועלים בצוואה מסוימת תלוי בנוסחה ובנסיבותיה.

מה ההבדל בין הוראה סתומה לבין טעות בצוואה?

הוראה סתומה בטלה לפי סעיף 33, ואילו טעות בצוואה מוסדרת בשני מסלולים נפרדים:

• טעות סופר או טעות בתיאור (סעיף 32). כשנפלה בצוואה טעות סופר או טעות בתיאורו של אדם או של נכס, בתאריך, במספר, בחשבון או כיוצא באלה, ואפשר לקבוע בבירור את כוונתו האמיתית של המצווה, הטעות מתוקנת על ידי הרשם לענייני ירושה, או על ידי בית המשפט כאשר העניין הועבר אליו לפי סעיף 67א.
• הוראה שנעשתה מחמת טעות (סעיף 30(ב)). אם אפשר לקבוע בבירור מה היה המצווה מורה בצוואתו אילמלא הטעות, בית המשפט מתקן לפי זה את דברי הצוואה; אם אי־אפשר לעשות כן, הוראת הצוואה בטלה. לפי סעיף 31, אם עברה שנה מהיום שנודע למצווה על הטעות, והיה בידיו לבטל את הצוואה ולא עשה כן, לא יהיה עוד באותו פגם כדי ביטול הוראת הצוואה או תיקונה.

ההבדל הוא אפוא בתנאי. תיקון של טעות סופר או טעות בתיאור מותנה בכך שאפשר לקבוע בבירור את כוונתו האמיתית של המצווה, ותיקון של הוראה שנעשתה מחמת טעות מותנה בכך שאפשר לקבוע בבירור מה היה מורה אילמלא הטעות. בסעיף 33 אין מנגנון תיקון כזה. אם מדובר בהוראה סתומה או בטעות תלוי בנוסח הצוואה ובנסיבות המקרה.

האם כל הצוואה מתבטלת כשהוראה אחת סתומה?

לא בהכרח. סעיף 38(ב) לחוק הירושה קובע:

"בטלים חלק, הוראה או תנאי של צוואה שלא כאמור בסעיף קטן (א), אין בכך כדי לבטל שאר חלקיה, הוראותיה או תנאיה אלא במידה שנראה לבית המשפט שהם קשורים קשר בל ינתק במה שבטל או שהמצווה לא היה רוצה בהם בלעדיו."

סעיף 38(ב) לחוק הירושה, התשכ״ה-1965

לפי הלשון, בטלותו של חלק, הוראה או תנאי אינה מבטלת את שאר הצוואה, אלא במידה שנראה לבית המשפט שאחד משני אלה מתקיים: שהחלקים האחרים קשורים קשר בל ינתק במה שבטל, או שהמצווה לא היה רוצה בהם בלעדיו. ההכרעה בכל מקרה נתונה לבית המשפט, ותלויה בנסיבותיו.

מי יורש את מה שנכלל בהוראה שבטלה?

לפי סעיף 2 לחוק הירושה, הירושה היא על פי דין זולת במידה שהיא על פי צוואה. במידה שהירושה אינה על פי צוואה, היא אפוא על פי דין. אם יש בצוואה הוראות אחרות שבתוקף, השאלה אם הן חלות גם על הנכסים שנכללו בהוראה שבטלה תלויה בנוסח הצוואה ובנסיבות המקרה.

מי הם היורשים על פי דין קבוע בפרק השני לחוק. לפי סעיף 10, אלה בן זוגו של המוריש במותו, ילדי המוריש וצאצאיהם, הוריו וצאצאיהם, והורי הוריו וצאצאיהם; באין יורש לפי סעיפים 10 עד 16 תירש המדינה (סעיף 17(א)). המאמר אינו מפרט את החלקים.

כשהמוריש ציווה רק חלק מנכסיו, ניתן על אותו חלק צו קיום צוואה ועל הנותר צו ירושה (סעיף 66(ב)). עוד נקבע בסעיף 39 שאין לתבוע זכויות על פי צוואה ואין להיזקק לה כצוואה אלא אם ניתן עליה צו קיום.

מה ההבדל בין צוואה סתומה לבין פגמים אחרים בצוואה?

בניגוד לצוואה סתומה, הפגמים הבאים אינם נוגעים להבנת ההוראה אלא לעניינים אחרים, וכל אחד מהם מוסדר בסעיף נפרד:

• ביצוע בלתי חוקי, בלתי מוסרי או בלתי אפשרי (סעיף 34). הוראת צוואה שביצועה כזה בטלה. כשדבר כזה נקבע כתנאי לזכייה או כחיוב לפי סעיף 45, בטל התנאי או החיוב, ואין בכך כדי לבטל את הזכייה (סעיף 38(א)).
• מסירת הקביעה לאחר (סעיפים 28 ו־29). אין צוואה נעשית אלא על ידי המצווה עצמו, והוראת צוואה התולה תקפה ברצונו של אדם שאינו המצווה בטלה (סעיף 28). המצווה אינו יכול למסור לאחר את קביעת האדם שיזכה מן העיזבון או את קביעת החלק היחסי או המנה שאדם יזכה בהם. הסייג שבסעיף 29: אם ציין המצווה בצוואה אנשים שמתוכם יש לבחור זוכה, או נכסים שמתוכם יש לבחור מנה, רשאי לבחור מי שהמצווה קבעו לכך בצוואתו; ואם לא קבע, או שקבע והבחירה לא נעשתה תוך זמן סביר, יבחר בית המשפט או אדם שיקבע בית המשפט.
• אונס, איום, השפעה בלתי הוגנת, תחבולה או תרמית (סעיף 30(א)). הוראת צוואה שנעשתה מחמת אחד מאלה בטלה. ראו ביטול צוואה בשל השפעה בלתי הוגנת.

מידע נוסף בעמוד התחום ירושות וצוואות, בעמוד השירות עריכת צוואה, בעמוד התנגדות לצוואה ובשאלות ותשובות בפורום ירושות וצוואות. לבירור בעניין פרטני ניתן לפנות דרך עמוד צור קשר.

לקריאה נוספת: ארבע צורות הצוואה בחוק הירושה, עריכת צוואה: מתי נזדקק לעורך דין.

שאלות נפוצות

מקורות: חוק הירושה, התשכ״ה-1965. הנוסח המעודכן של החיקוקים מופיע באתר נבו.