ז׳בוטינסקי 5, בית אבגד, קומה 13, רמת גן א׳–ה׳ 09:00–19:00

בקצרה: מובאים כאן חמישה פסקי דין בענייני ירושות וצוואות מאוגוסט 2026, עם ציטוטים מנוסח פסק הדין עצמו: צוואות הדדיות, ביטול צו קיום, תיקון טעות בצוואה ופגמים צורניים. כל פסק דין מובא כפי שנקבע בנסיבות המקרה שלו, בלי להסיק ממנו על מקרים אחרים.

רוצים לערוך צוואה, או מתמודדים עם התנגדות לצוואה או עם צו קיום שכבר ניתן? אפשר לבחון את המצב המשפטי ואת המועדים הרלוונטיים לפני שפועלים. התנגדות לצוואה ← · ביטול צו קיום צוואה ← · עריכת צוואה ← · בקשת פגישת ייעוץ ← · טלפון 03-6562040 · וואטסאפ · השארת פרטים ↓

הציטוטים נלקחו מהחלק של פסק הדין שבו בית המשפט מנמק ומכריע, והתיאור שלצדם נשען על פסקאות שנקראו בנוסח המלא של כל פסק דין. הפניות לסעיפי חוק הירושה, התשכ״ה-1965, נבדקו מול נוסח החוק העדכני.

1. צוואות הדדיות והעברת נכסים בחיי בן הזוג

תמ"ש (שלום חי') 41640-07-22 פלוני נ' אלמוני (9.8.2026), בית משפט השלום בחיפה, לענייני משפחה.

אחים התדיינו על נכסים שהוריהם העבירו לשניים מהם לפני פטירתם, ועל השאלה אם צוואות ההורים היו צוואות הדדיות שמנעו את ההעברה.

"העיקרון המנחה בשאלה האם הצוואות הן צוואות הדדיות הוא הסתמכות"

תמ"ש (שלום חי') 41640-07-22 פלוני נ' אלמוני (9.8.2026), פסקה 15

"בהעדר הוראה מפורשת בהוראות הצוואה, אזי עצם חתימה על צוואה הדדית אינה פעולה שנועדה להגביל את בן הזוג שנותר בחיים להעביר זכויות בנכסים עליהם חלה הצוואה או לאסור עליו לעשות כן."

תמ"ש (שלום חי') 41640-07-22 פלוני נ' אלמוני (9.8.2026), פסקה 23

בית המשפט קבע שהצוואות הן צוואות הדדיות, משום שהן נערכו באותו מועד, הוראותיהן זהות והעיזבון חולק בהן בפירוט (פסקאות 17 ו-19). לפי סעיף 8א(א) לחוק הירושה צוואות הדדיות נערכות מתוך הסתמכות של בן זוג על צוואת בן זוגו, ובית המשפט ציין שהסעיף אינו קובע מגבלה על פעולות בנכסים בחיים (פסקה 20). בית המשפט הוסיף שבהוראה של יורש אחר יורש, לפי סעיף 42 לחוק, הראשון רשאי לעשות במה שקיבל כבתוך שלו, ודחה את הטענה שהאב היה מנוע מלהעביר את הנכסים (פסקאות 28, 29 ו-34). ההעברות הוגבלו בכל זאת למחצית שהייתה של האב, והמחצית האחרת תחולק בין שלושת הבנים: בדירה, משום שהנתבעים הסכימו לבטלות ההעברה מצד האם (פסקאות 10 ו-35), ובמגרשים, משום שבית המשפט החיל את הלכת השיתוף על הורי הצדדים (פסקאות 37 עד 46).

לקריאה נוספת: צוואה הדדית: שינוי וביטול · יורש אחר יורש

2. צוואה הדדית שכוללת הוראה המתירה שינוי

ת"ע (שלום חי') 17859-05-24 פלוני נ' אלמוני (9.8.2026), בית משפט השלום בחיפה, לענייני משפחה.

אחרי פטירת האב ערכה האם צוואה מאוחרת בפני נוטריון. נכד שלה ביקש לקיים את הצוואה המוקדמת וטען שהיא הדדית ושהצוואה המאוחרת בטלה.

"אין צורך שהצוואה תערך במסמך אחד, העיקרון הוא הסתמכות"

ת"ע (שלום חי') 17859-05-24 פלוני נ' אלמוני (9.8.2026), פסקה 17

"לאור נוסח הוראת סעיף 4 לצוואה המוקדמת הרי שהמנוחה הייתה רשאית לשנותה, גם לאחר פטירת המנוח ללא כל מגבלה"

ת"ע (שלום חי') 17859-05-24 פלוני נ' אלמוני (9.8.2026), פסקה 17

בית המשפט קיבל שהצוואות המוקדמות הן צוואות הדדיות, משום שנוסחן זהה (פסקאות 16 ו-17). הוא קבע שסעיף 4 בצוואה המוקדמת הוא "הוראה אחרת" במובן סעיף 8א(ג) לחוק הירושה, ולכן המנוחה הייתה רשאית לבטל את צוואתה המוקדמת בצוואה המאוחרת (פסקה 20). על הטענה שהמנוחה לא ידעה להבחין בטיבה של צוואה, בהתאם לסעיף 26 לחוק, בית המשפט לא נתן משקל לחוות הדעת הרפואית שהוגשה, בשל פגמים שנפלו בה (פסקאות 25 ו-26), והסתמך על סרטון שצילם הנוטריון בעת עריכת הצוואה, על עדותו ועל תרשומתו (פסקאות 29 עד 34).

לקריאה נוספת: צוואה הדדית: שינוי וביטול · התנגדות לצוואה בטענת חוסר כשרות

3. ביטול צו קיום צוואה אחרי שהבנות ידעו על הצוואה

ת"ע (שלום י-ם) 43984-04-25 פלוני נ' אלמוני (10.8.2026), בית המשפט לענייני משפחה בירושלים.

שלוש בנות ביקשו לבטל צו קיום של צוואה נוטריונית של אביהן, וטענו שנודע להן על הצוואה ועל הצו רק זמן קצר לפני הבקשה.

"ביטול צו קיום צוואה בהתאם לסעיף 72 לחוק הירושה ייעשה כחריג, ולא ככלל"

ת"ע (שלום י-ם) 43984-04-25 פלוני נ' אלמוני (10.8.2026), פסקה 11

"המבקשות לא סיפקו הסבר סביר לשיהוי הניכר בהגשת בקשתן"

ת"ע (שלום י-ם) 43984-04-25 פלוני נ' אלמוני (10.8.2026), פסקה 29

סעיף 72(א) לחוק הירושה מאפשר לתקן או לבטל צו קיום לפי בקשת מעוניין בדבר, על סמך עובדות או טענות שלא היו בפני נותן הצו, והוא מתייחס לעובדה או לטענה שהמבקש יכול היה להביאה לפני מתן הצו, או לאחר מכן בהזדמנות הסבירה הראשונה. בית המשפט קבע, לגבי כל אחת מהמבקשות, שהיא ידעה על הצוואה, על הבקשה לקיומה ועל הצו זמן רב לפני שהגישה את בקשת הביטול (פסקאות 14 ו-19 עד 24). הוא קבע שהטענה להשפעה בלתי הוגנת נטענה באופן כללי וללא טענה עובדתית תומכת (פסקה 27), ושטענת הזיוף סותרת את הצהרת הנוטריון, כאשר המבקשות התנגדו לזימונו לעדות (פסקה 28). הבקשה נדחתה, והמבקשות חויבו בהוצאות בסך 35,000 ש"ח (בסוף פסק הדין).

לקריאה נוספת: התנגדות אחרי מתן צו קיום · ביטול צו קיום צוואה · הודעה לקרוב משפחה על בקשה לצו קיום

4. הוראה המבטלת צוואה קודמת שנכתבה מחמת טעות

ת"ע (ענייני משפחה במחוז ת"א) 27701-09-24 פלוני נ' אלמוני (20.8.2026), בית המשפט לענייני משפחה בתל אביב-יפו.

המנוח, שלא הותיר ילדים, הותיר צוואה מוקדמת שהורישה את זכויותיו במקרקעין בנס ציונה לאחיין אחד, וצוואה מאוחרת שחילקה בין חמישה יורשים את זכויותיו בדירה בתל אביב ובכספים, ושכללה את המשפט שהיא מבטלת כל צוואה קודמת (פסקאות 1 ו-6).

"שוכנעתי כי המנוח לא שינה טעמו כלפי הנתבע"

ת"ע (ענייני משפחה במחוז ת"א) 27701-09-24 פלוני נ' אלמוני (20.8.2026), פסקה 32

"סביר להניח כי ההוראה המבטלת מופיעה בצוואה המאוחרת כתבנית או ברירת מחדל מובנית בפורמט של צוואה"

ת"ע (ענייני משפחה במחוז ת"א) 27701-09-24 פלוני נ' אלמוני (20.8.2026), פסקה 39

סעיף 30(ב) לחוק הירושה קובע שהוראת צוואה שנעשתה מחמת טעות מתוקנת לפי מה שהמצווה היה מורה אלמלא הטעות, אם אפשר לקבוע זאת בבירור, ואם לא, היא בטלה. בית המשפט קבע שנפלה טעות בהוראה המבטלת (פסקה 32), שרצונו הריאלי של המנוח היה להוריש לחמישה יורשים את הדירה בתל אביב בלבד (פסקאות 33 ו-35), ושיש קשר סיבתי בין הטעות להוראה (פסקה 40). לפיכך הורה על תיקון הצוואה המאוחרת בדרך של מחיקת ההוראה המבטלת, ונתן צו קיום לשתי הצוואות (פסקה 50). בית המשפט דחה גם את הטענה שהצוואה המוקדמת היא הסכם בירושה עתידה, שהוא בטל לפי סעיף 8(א) לחוק (פסקה 49 והפסקה שאחריה).

לקריאה נוספת: הוראה סתומה בצוואה · עסקאות בירושה עתידה

5. צוואה בעדים שנערכה בבית חולים: פגמים צורניים וכשרות

ת"ע (שלום פתח תקווה) 38188-02-18 פלוני נ' אלמוני (22.8.2026), בית המשפט לענייני משפחה בפתח תקווה.

אלמנה ביקשה לקיים צוואה מאוחרת שנערכה בבית חולים, ובת המנוח התנגדה וביקשה לקיים צוואה מוקדמת.

"מדובר בפגמים טכניים קלים שאינם יורדים לשורשו של עניין וניתן לרפאם"

ת"ע (שלום פתח תקווה) 38188-02-18 פלוני נ' אלמוני (22.8.2026), פסקה 24

"עצם העובדה שהמצווה חתם על הצוואה בבית חולים, או שלא צורפה חוות דעת רפואית שנערכה לפני החתימה, אינה מספיקה כשלעצמה כדי לקבוע באופן אוטומטי שהנטל עבר למבקש קיום הצוואה."

ת"ע (שלום פתח תקווה) 38188-02-18 פלוני נ' אלמוני (22.8.2026), פסקה 28

בית המשפט קבע שטעויות הסופר בשם המנוח, בשם הנהנית ובמספר תעודת הזהות הן פגמים קלים (פסקאות 23 ו-24), ושבצוואה בעדים, להבדיל מצוואה נוטריונית, אין הכרח לצרף חוות דעת רפואית (פסקה 39). סעיף 25(א) לחוק הירושה מאפשר לקיים צוואה אף אם נפל פגם בפרט מן הפרטים, בתנאי שהתקיימו מרכיבי היסוד ואין ספק שהיא משקפת את רצונו החופשי והאמיתי של המצווה, וסעיף 32 מאפשר תיקון טעות סופר. בית המשפט לא מצא לסטות מחוות דעת הרופא שמינה (פסקה 36), הסתמך על עדי הצוואה ועל הרשומה הרפואית מיום החתימה (פסקאות 37 ו-38), ודחה את הטענות לחוסר כשרות ולהשפעה בלתי הוגנת (פסקאות 39, 51 ו-52). הצוואה המאוחרת קויימה והבקשה לקיים את הצוואה המוקדמת נדחתה (פסקאות 65 ו-66). בית המשפט הוסיף, למעלה מן הצורך, שמעורבות הנתבעת בעריכת הצוואה המוקדמת מעוררת קושי (פסקאות 58, 62 ו-64).

לקריאה נוספת: התנגדות לצוואה בעדים · השפעה בלתי הוגנת וביטול צוואה · מעורבות יורש בעריכת הצוואה

מה קובע חוק הירושה על צוואות הדדיות?

סעיף 8א(א) קובע שבני זוג רשאים לערוך צוואות מתוך הסתמכות של בן הזוג האחד על צוואת בן הזוג האחר, בין בשני מסמכים שנערכו באותה עת ובין במסמך אחד. לפי סעיף 8א(ג), הוראות הביטול שבסעיף קטן (ב) חלות אם אין בצוואות ההדדיות הוראה אחרת.

מה אומר סעיף 72(א) לחוק הירושה על ביטול צו קיום צוואה?

הסעיף מאפשר לרשם לענייני ירושה או לבית המשפט, לפי בקשת מעוניין בדבר, לתקן או לבטל צו קיום שנתנו על סמך עובדות או טענות שלא היו בפניהם בזמן מתן הצו. הסעיף מתייחס לעובדה או לטענה שהמבקש יכול היה להביאה לפני מתן הצו, או לאחר מכן בהזדמנות הסבירה הראשונה.

מה קובע סעיף 30(ב) לחוק הירושה לגבי טעות בצוואה?

הוראת צוואה שנעשתה מחמת טעות מתוקנת על ידי בית המשפט לפי מה שהמצווה היה מורה אלמלא הטעות, אם אפשר לקבוע זאת בבירור. אם אי אפשר לעשות כן, הוראת הצוואה בטלה.

מה קובע סעיף 26 לחוק הירושה על כשרות לצוות?

צוואה שנעשתה על ידי קטין או על ידי מי שהוכרז פסול דין, או שנעשתה בשעה שהמצווה לא ידע להבחין בטיבה של צוואה, בטלה.

האם פגם בצורת הצוואה פוסל אותה בהכרח?

לפי סעיף 25(א) לחוק הירושה, אם התקיימו מרכיבי היסוד בצוואה ולא היה לרשם או לבית המשפט ספק שהיא משקפת את רצונו החופשי והאמיתי של המצווה, הם רשאים, בהחלטה מנומקת, לקיימה אף אם נפל פגם בפרט מן הפרטים או בהליך מן ההליכים המפורטים בסעיפים 19, 20, 22 או 23 או בכשרות העדים.

לקריאה נוספת: התנגדות לצוואה · צו ירושה וצו קיום צוואה · יצירת קשר

עודכן: 10.11.2026. נוסח חוק הירושה נבדק מול ויקיטקסט. האמור הוא תיאור של פסקי דין בנסיבות המקרים שנדונו בהם, ואינו מהווה ייעוץ משפטי.

מקורות: חוק הירושה, התשכ״ה-1965 (ויקיטקסט). הנוסח המעודכן של החיקוקים מופיע באתר נבו, ונוסח פתוח לקריאה בוויקיטקסט.

האמור במאמר זה הוא מידע כללי בלבד ואינו מהווה ייעוץ משפטי או תחליף לו. אין להסתמך על האמור לצורך נקיטת פעולה או הימנעות ממנה ללא קבלת ייעוץ משפטי פרטני. כל מקרה נבחן לפי נסיבותיו ומסמכיו.

© כל הזכויות שמורות לשחר ארביב ושות׳

© 2026 כל הזכויות שמורות למשרד עורכי הדין שחר ארביב ושות׳.

המאמר הודפס מהאתר sav-law.co.il ביום 12.11.2026: https://sav-law.co.il/caselaw-inheritance-2026-11/

וואטסאפ