עורך דין לשון הרע והוצאת דיבה: נפגעתם מפרסום או קיבלתם מכתב התראה?

נפגעתם מפרסום שעלול להשפיל אתכם בעיני אחרים, או שקיבלתם מכתב התראה או כתב תביעה בגין דברים שפרסמתם? לפי חוק איסור לשון הרע, התשכ״ה-1965, פרסום לשון הרע לאדם אחד או יותר זולת הנפגע הוא עוולה אזרחית, ובית המשפט רשאי לחייב את הנתבע בפיצוי של עד 50,000 ש״ח גם ללא הוכחת נזק (סכום שמתעדכן לפי מדד המחירים לצרכן). לחוק יש גם הגנות לנתבע, ולכן כדאי לבדוק את הפרסום ואת נסיבותיו כבר בתחילת הדרך – משרדנו מלווה את שני הצדדים: מי שנפגע מהפרסום ומי שנתבע בגינו.

מה נחשב לשון הרע

סעיף 1 לחוק קובע כי לשון הרע היא ״דבר שפרסומו עלול״:

• להשפיל אדם בעיני הבריות או לעשותו מטרה לשנאה, לבוז או ללעג מצדם
• לבזות אדם בשל מעשים, התנהגות או תכונות המיוחסים לו
• לפגוע באדם במשרתו (ציבורית או אחרת), בעסקו, במשלח ידו או במקצועו
• לבזות אדם בשל גזעו, מוצאו, דתו, מקום מגוריו, גילו, מינו, נטייתו המינית או מוגבלותו

״אדם״ לעניין זה הוא יחיד או תאגיד, ולכן גם חברה יכולה להיות הנפגעת. לפי סעיף 3, אין נפקא מינה אם לשון הרע הובעה במישרין ובשלמות, או שהיא והתייחסותה לאדם משתמעות מן הפרסום או מנסיבות חיצוניות. אם פרסום מסוים הוא לשון הרע בפועל – נבחן לפי תוכנו ונסיבותיו.

מה נחשב פרסום – גם פוסט, ביקורת או הודעה בקבוצה

לפי סעיף 2 לחוק, פרסום הוא בין בעל פה ובין בכתב או בדפוס, לרבות ציור, דמות, תנועה, צליל וכל אמצעי אחר. החוק קובע שרואים כפרסום, בין היתר, לשון הרע שהייתה מיועדת לאדם זולת הנפגע והגיעה אליו או לאדם אחר זולת הנפגע, וכן לשון הרע שהייתה בכתב והכתב עשוי היה, לפי הנסיבות, להגיע לאדם זולת הנפגע.

בלשון פשוטה: ההגדרה רחבה ואינה תלויה באמצעי. פוסט ברשת חברתית, ביקורת שפורסמה או הודעה בקבוצה שהגיעו לאנשים נוספים, או שהיו עשויים להגיע אליהם לפי הנסיבות, עשויים להיחשב פרסום לפי ההגדרה הזו. מנגד, החוק עוסק בפרסום לאדם זולת הנפגע, וכל מקרה נבחן לפי הפרסום ונסיבותיו.

מה אפשר לתבוע

פרסום לשון הרע לאדם אחד או יותר זולת הנפגע הוא עוולה אזרחית (סעיף 7). במשפט אזרחי בשל עוולה זו רשאי בית המשפט לחייב את הנתבע לשלם לנפגע פיצוי שלא יעלה על 50,000 ש״ח ללא הוכחת נזק (סעיף 7א(ב)). אם הוכח שלשון הרע פורסמה בכוונה לפגוע, רשאי בית המשפט לפסוק פיצוי ללא הוכחת נזק שלא יעלה על כפל הסכום (סעיף 7א(ג)). אדם אינו מקבל פיצוי ללא הוכחת נזק בשל אותה לשון הרע יותר מפעם אחת (סעיף 7א(ד)).

הסכומים צמודים למדד: לפי סעיף 7א(ה) הם מתעדכנים מדי חודש בהתאם לעליית מדד המחירים לצרכן לעומת מדד ספטמבר 1998, ולכן הסכום המעודכן גבוה מהסכום הכתוב בחוק. מדובר בתקרות שהחוק מתיר לבית המשפט לפסוק, ולא בסכום קבוע שמגיע בכל מקרה.

נוסף לכל סעד אחר, רשאי בית המשפט לצוות, במשפט פלילי או אזרחי בשל לשון הרע, על איסור הפצה של עותקי הפרסום או על החרמתם, ועל פרסום תיקון או הכחשה של הדבר המהווה לשון הרע או על פרסום פסק הדין, כולו או מקצתו, על חשבון הנאשם או הנתבע (סעיף 9).

לצד ההליך האזרחי קיימת גם עבירה פלילית: המפרסם לשון הרע, בכוונה לפגוע, לשני בני אדם או יותר זולת הנפגע, דינו מאסר שנה אחת (סעיף 6), והנפגע רשאי להאשים על ידי הגשת קובלנה לבית המשפט (סעיף 8).

ההגנות שבחוק

ההגנות שבחוק רלוונטיות לשני הצדדים, ולכן הן חלק מכל בדיקה של תביעה או של הגנה. להלן המסגרת הכללית בלבד:

• פרסומים מותרים (סעיף 13): החוק מונה פרסומים שאינם עילה למשפט פלילי או אזרחי, ובהם פרסום שנעשה תוך כדי דיון משפטי על ידי שופט, בורר, בעל דין, בא כוחו או עד (13(5)); דין וחשבון נכון והוגן על מה שנאמר בישיבה פומבית של דיון כאמור, בכפוף לתנאים שבחוק (13(7)); ופרסום שהמפרסם חייב לעשות על פי דין (13(9))
• הגנת אמת הפרסום (סעיף 14): הגנה טובה ״שהדבר שפורסם היה אמת והיה בפרסום ענין ציבורי״. ההגנה אינה נשללת בשל כך בלבד שלא הוכחה אמיתותו של פרט לוואי שאין בו פגיעה של ממש
• הגנת תום הלב (סעיף 15): הגנה טובה אם הפרסום נעשה בתום לב באחת הנסיבות המנויות בסעיף, למשל כשהיחסים בין המפרסם לבין מי שאליו הופנה הפרסום הטילו עליו חובה חוקית, מוסרית או חברתית לעשות אותו (15(2)); כשהפרסום נעשה לשם הגנה על עניין אישי כשר (15(3)); כשהפרסום היה הבעת דעה על התנהגות הנפגע בתפקיד שיפוטי, רשמי או ציבורי או בקשר לעניין ציבורי (15(4)); או כשהפרסום היה בהגשת תלונה לרשות המוסמכת לקבל תלונות על הנפגע או לחקור בעניין המשמש נושא התלונה (15(8)), ואולם אין בכך הגנה על פרסום אחר של התלונה, של דבר הגשתה או של תוכנה
• חזקות בעניין תום הלב (סעיף 16): מי שהוכיח שעשה את הפרסום באחת מנסיבות סעיף 15 ושהפרסום לא חרג מתחום הסביר באותן נסיבות – חזקה עליו שעשה אותו בתום לב. מנגד, חזקה שהפרסום נעשה שלא בתום לב, בין היתר כשהדבר שפורסם לא היה אמת והמפרסם לא נקט לפני הפרסום אמצעים סבירים להיווכח אם אמת הוא אם לא

אילו הגנות רלוונטיות במקרה מסוים, ועד כמה, תלוי בפרסום ובנסיבותיו, ונבחן על ידי עורך דין לאחר עיון בחומר. על ההגנה בהקשר של פרסום בכתבי טענות ראו את המאמר הגנת פרסום כתבי טענות בחוק איסור לשון הרע, ולמאמרים נוספים – מאמרים בנושא לשון הרע.

קיבלתם מכתב התראה או תביעה בגין פרסום?

מכתב התראה או כתב תביעה בגין פרסום פירושם שמישהו טוען שפרסמתם לשון הרע. אם התביעה תתקבל, החוק מאפשר לבית המשפט לחייב אתכם בפיצוי ללא הוכחת נזק, ואם הוכח שהפרסום נעשה בכוונה לפגוע – עד כפל הסכום, וכן לצוות על איסור הפצה, על החרמה, על פרסום תיקון או הכחשה או על פרסום פסק הדין, על חשבונכם (סעיפים 7א ו-9). לכן לא כדאי להתעלם מהמכתב.

מכתב התראה אינו פסק דין: השאלה אם הפרסום הוא לשון הרע, ואם עומדת לכם הגנה לפי הסעיפים שלעיל, נבחנת לפי תוכן הפרסום ונסיבותיו. ככל שקיבלתם מכתב התראה או כתב תביעה, כדאי לפנות אלינו כבר עכשיו ועוד לפני שמגיבים, כדי שעורך דין יבחן את הפרסום, את הטענות ואת ההגנות האפשריות.

עד מתי אפשר לתבוע

תביעה בגין לשון הרע היא תביעה בגין עוולה אזרחית (סעיף 7 לחוק), ולפי סעיף 5 לחוק ההתיישנות, התשי״ח-1958, חלה עליה תקופת ההתיישנות הכללית של שבע שנים. מועד תחילת התקופה במקרה מסוים נבדק לפי נסיבותיו. גם כשיש זמן, כדאי לבדוק את המקרה מוקדם: ככל שהפרסום ממשיך להיות חשוף, הפגיעה עשויה להימשך, ובדיקה מוקדמת מאפשרת לבחון אילו סעדים החוק מתיר לבקש, ובהם הצווים שבסעיף 9.

איך אנחנו מלווים

משרדנו מייצג את שני הצדדים בתביעות לשון הרע: מי שנפגע מפרסום, ומי שנתבע בגין דברים שפרסם. עורך דין בוחן את הפרסום ואת הנסיבות, מעריך את התביעה או את ההגנה, ומייצג בהתכתבות ובבית המשפט. התחום מטופל במשרדנו על ידי עו״ד שחר ארביב ועו״ד עדי כהן, במסגרת ליטיגציה אזרחית במשרדנו.

פנייה ראשונית

מלאו את הפרטים ונחזור אליכם בהקדם.

הפנייה חסויה. ניתן גם ליצור קשר בטלפון 03-6562040, או ב-וואטסאפ.

שאלות נפוצות

לקריאה נוספת: הגנת פרסום כתבי טענות בחוק איסור לשון הרע · סכסוכי שכנים – פתרון מהיר ויעיל לשכן המטריד · מאמרים בנושא לשון הרע · ליטיגציה אזרחית במשרדנו · עו״ד שחר ארביב · עו״ד עדי כהן · יצירת קשר.

האמור בעמוד זה הוא מידע כללי ואינו מהווה ייעוץ משפטי. כל מקרה נבחן לפי נסיבותיו ומסמכיו.