קיבלתי שק לביטחון לפני 7 שנים משוכר דירתי השק נרשם למוטב בלבד לפקודתי נרשם הסכום אך לא נרשם התאריך! נתברר לי שהשק אבד לי. פניתי לנותן השק לבטל בבנק את השק אך לא ידוע לו וגם לי מה מספר השק. מה ניתן לעשות במקרה כזה. תודה
תשובה אחת
עו״ד שחר ארביב · צוות המשרד
שלום,
ניתן לרשום כתב התחייבות שלך בכל הכרוך באותה ההמחאה. לפי פקודת השטרות, אוחז רשאי לוותר בכתב על חבותו של כל צד לשטר, אך הדבר אינו פוגע בזכויות אוחז כשורה שלא ידע על הויתור (סעיף 62(ב)); ”אוחז“ הוא מי שמחזיק בשטר (סעיף 1), ומי שהשיק אבד לו מכונה ”האדם שהיה אוחזו“ (סעיף 69), ולא נבחן אם סעיף 62(ב) חל עליו. שיק שאין בו תאריך אינו נפסל בשל כך (סעיף 3(ד)(1)). ביטול שטר בידי האוחז מועיל כשהביטול נראה על פני השטר (סעיף 63(א)), ולפי קריאתי את החוק שיק שאבד אינו ניתן לביטול בדרך זו. חובת הבנק לפרוע שיק חדלה בביטול הוראות הפרעון (סעיף 75(1)); הסעיף אינו מפרט איך מבצעים ביטול כזה. אין להיזקק לתובענה על פי שיק נגד צד לשיק שאינו מסב אחרי שבע שנים מהזמן שבו נולדה עילת התובענה לאוחז (סעיף 96(א)); מתי נולדה העילה כאן – לא נבחן. התשובה מניחה שמדובר בשיק על בנקאי.
האמור אינו מהווה ייעוץ משפטי.
המענה הניתן בפורום זה הוא מידע כללי וראשוני בלבד ואינו מהווה ייעוץ משפטי או תחליף לייעוץ משפטי פרטני. אין בפנייה לפורום או במענה הניתן בו כדי ליצור יחסי עורך דין–לקוח. כל מקרה נבחן לגופו ובהתאם למלוא נסיבותיו ומסמכיו. אין לכלול בפנייה פרטים מזהים או מידע חסוי.
יש לכם שאלה משלכם?
אפשר לשאול שאלה נוספת בפורום בתים משותפים. עורך דין מהמשרד ישיב בפורום ובדוא״ל.
תשובה אחת
שלום,
ניתן לרשום כתב התחייבות שלך בכל הכרוך באותה ההמחאה. לפי פקודת השטרות, אוחז רשאי לוותר בכתב על חבותו של כל צד לשטר, אך הדבר אינו פוגע בזכויות אוחז כשורה שלא ידע על הויתור (סעיף 62(ב)); ”אוחז“ הוא מי שמחזיק בשטר (סעיף 1), ומי שהשיק אבד לו מכונה ”האדם שהיה אוחזו“ (סעיף 69), ולא נבחן אם סעיף 62(ב) חל עליו. שיק שאין בו תאריך אינו נפסל בשל כך (סעיף 3(ד)(1)). ביטול שטר בידי האוחז מועיל כשהביטול נראה על פני השטר (סעיף 63(א)), ולפי קריאתי את החוק שיק שאבד אינו ניתן לביטול בדרך זו. חובת הבנק לפרוע שיק חדלה בביטול הוראות הפרעון (סעיף 75(1)); הסעיף אינו מפרט איך מבצעים ביטול כזה. אין להיזקק לתובענה על פי שיק נגד צד לשיק שאינו מסב אחרי שבע שנים מהזמן שבו נולדה עילת התובענה לאוחז (סעיף 96(א)); מתי נולדה העילה כאן – לא נבחן. התשובה מניחה שמדובר בשיק על בנקאי.
האמור אינו מהווה ייעוץ משפטי.